서울시교육청은 이번 사건에 대한 특별 감사에서 학교 측이 가해자로 지목된 박세창 금호아시아나그룹 사장의 아들을 자치위원회 심의 대상에서 누락 하고, 생활지도 권고대상에서도 뺀 것으로 드러났다고 밝혔다. 이에 교장 등 관련자들의 중징계 처분을 학교법인에 요구했다.

하지만 학교 측은 감사 결과에 반발하고 있다. 숭의초등학교는 “교육청이 사건을 은폐·축소했다는 의혹만 나열하고 근거는 제시하지 못했다"며 감사 결과를 인정하지 않고 있다. 드러난 혐의에 대해서는 고의가 아니라 실수였다고 주장했다. 피해학생 측이 박 사장의 아들을 가해자로 지목하는 대화를 나눴다고 주장한 교감은 그 내용을 정확히 기억하지 못한다고 했다. 진술서 분실에 대해 과실은 인정했지만 "공식적인 조사 문건이 아니었다"는 다소 궁색한 변명을 내놨다.

현재로선 학교 측이 교육청의 징계요구를 받아들이지 않을 공산이 크다. 현재 사립학교법 아래선 학교법인이 교육청의 징계 요구를 따르지 않더라도 재정지원금 삭감 등 외에 특별하게 강제할 방법이 없다.

이에따라 이번 사건을 검찰에서 엄정하게 수사해야 한다는 여론이 확산하고 있다. 수사에서 이 학교가 재벌가의 눈치를 보면서 ‘금수저 봐주기’라는 특별대우를 했다는 사실이 명백히 드러나면 그에 상응하는 엄벌로 다스려야 한다.

‘야구방망이’까지 등장, 조폭 폭력사건을 연상케하는 이번 사건을 대하는 당사자들의 태도는 사뭇 다르다.

배우 윤손하씨는 아들과 함게 피해자 부모를 찾아가 사과한 것으로 알려졌다. 사건 초기 부실한 대응으로 비판을 받기는 했지만 곧바로 스스로의 잘못을 인정하고 고개를 숙인 태도는 공인으로써 합당한 태도다.

반면 박세창 사장 일가의 사과 소식은 들리지 않고 있다. 그렇다고 의혹이 사실이 아니라는 공식 반박도 없다. ‘금수저의 갑질’로까지 파장이 커지고 있지만 국민이 납득할 수 있는 어떠한 공식입장도 내놓치 않고 있는 것이다.

당장에 소낙비는 피해가자는 계산일수도 있겠지만 부친 박삼구 회장의 경영실패로 공중분해됐던 금호아시아나그룹이 혈세를 밑천으로 부활했다는 점에서 박 사장 일가의 ‘모르쇠’는 국민정서에 부합하기 힘들다. 국민은 박 회장이 되찾으려 동분서주 했던 기업들이 하나같이 국민 혈세로 되살아난 기업이라는 것을 알고 있다. 금호산업의 경우 1조원의 공적자금이 투입됐지만 그가 우선매수권을 통해 금호산업을 되찾아간 금액은 7200억원대에 그쳤다.

더욱이 박 회장이 이렇게 부활시킨 금호아시아나그룹은 언젠가 그의 외아들인 박 사장에게 세습이 될 것으로 보인다. 그는 이미 그룹내 주요 요직을 차지하면서 ‘미래 회장님’으로서의 면모를 강화하고 있다. 특별한 변수가 없다면 먼 훗날 이번 사건에서 가해자로 지목된 박 사장 아들 역시 박 사장의 뒤를 잇게 될 공산이 크다.

박 사장 일가가 사회적 물의를 일으킨 데 대한 도의적 사과 한마디 정도는 했어야 한다는 지적이 나오는 이유다.

우리 사회는 밥상머리 교육이 제대로 안된 몇몇 재벌가 2~3세의 갑질 사태를 경험하면서 그 폐해가 얼마나 큰 지를 적나라하게 체감해왔다. 자기돈 거의 들이지 않고 막대한 부를 세습받아 권력을 제멋대로 휘두르며 국민 위에 군림하려는 재벌가의 특권의식 개선이 절실하다는 지적이다.

#숭의초등학교 #박삼구 #박세창 #윤손하