중소기업중앙회는 중소벤처기업정책학회와 함께 중소기업 300개사를 대상으로 실시한 '중소기업 상생금융지수 도입을 위한 의견조사' 결과를 12일 발표했다.

조사에 따르면 경제위기에서 은행의 역할을 묻는 질문(복수응답)에 ‘경제활성화 및 기업지원’이라는 응답이 57.3%로 가장 많은 반면,  은행이 추구하는 최우선 가치(복수응답)를 묻는 질문에는 ‘은행의 이익창출(70.0%)’이 가장 많았다. 중소기업들은 은행이 주로 이익창출에 집중하고 있다고 생각하는 것이다.

이와 관련해 최근 고금리·고물가·고환율 등 3고 상황에서 은행권은 역대 최대 이자이익을 거뒀는데, 이러한 이자이익이 ‘경제활성화 및 기업지원에 사용되었을 것’이라고 묻는 질문에 ‘그렇지 않다’고 생각하는 응답(52.0%)에 달해 ‘그렇다’고 생각하는 응답(15.0%)에 비해 3배 이상 높았다.

반면 ‘은행의 임직원 성과급 지급에 사용되었을 것’이라고 묻는 질문에는 ‘그렇다’고 답변한 응답이 80.3%에 달해, 은행의 이자이익이 경제활성화와 기업지원보다 주로 은행 임직원을 위해 사용되었다고 생각하는 것으로 나타났다.

은행의 중소기업 대상 상생금융 인지도 조사에서 ‘잘 모르겠음(64.3%)’, ‘알고있지만 이용하지 않거나, 이용하지 못했다(23.3%)’, ‘알고 있고, 이용했다(12.3%)’순으로 조사되어, 중소기업의 상생금융 인지도가 낮으며 이용률 또한 저조한 것으로 나타났다.

중소기업 대상 상생금융을 알고 있었지만 이용하지 못한 이유(복수응답)는 ‘일반 대출 대비 장점 없음(42.9%)’, ‘까다로운 자격요건(35.7%)’ 순으로 조사됐다. 이를 두고 중기중앙회는 중소기업 상생금융 실효성 제고를 위한 고민이 필요하다고 조언했다.

은행과 중소기업의 동반성장 및 상생노력을 평가하는 상생금융지수 도입 시 중소기업 금융환경 개선여부를 묻는 질문에는 조사기업의 45%가 ‘그렇다’고 응답해, 상생금융지수 도입이 경영환경 개선에 도움이 될 것으로 나타났다.

상생금융제도 활성화를 위해 필요한 것(복수응답)에는 ‘은행의 적극적 제도 안내(69.0%)’, ‘상생금융지수 평가 및 공시(우수은행 인센티브 부여)(45.0%)’, ‘상생금융지수 법제화 및 강제이행(42.3%)’ 순으로, 민간(은행)의 노력과 더불어 공적 부문의 균형있는 역할이 필요한 것으로 조사됐다.

이민경 중기중앙회 정책총괄실장은 “중소기업의 상생금융 이용률이 12.3%에 불과한 것으로 나타났다”며 “중소기업이 체감하고, 쉽게 접근할 수 있는 상생금융제도 도입이 필요하다”고 강조했다.

그러면서 “오는 3월 18일에 중소기업 상생금융지수 도입을 위한 토론회를 개최할 예정”이라며, “상생금융지수를 통해 중소기업 금융환경 개선뿐만 아니라, 은행도 함께 성장할 수 있도록 다양한 의견을 들을 것”이라고 강조했다.