산업부 시행령 개정안서 빠져…MBK, 고려아연 '적대적 M&A' 성공하면 국가핵심기술 유출 우려↑

사진/고려아연
사진/고려아연

앞으로 국내 핵심기술 해외유출과 관련해 불법 해외인수·합병 등에 대한 중지·금지·원상회복 등 조치명령을 이행하지 않으면 최대 1일 1000만원 이내의 이행강제금을 부과한다. 국내 핵심기술을 보호하기 위해 산업기술보호법 시행령을 강화한 것으로, 문제는 외국인 지배 국내 사모펀드에 대한 규제 강화가 빠지면서 '맹탕'이라는 지적이 일고 있다.  

산업통상자원부는 4월 1일부터 5월 12일까지 산업기술보호법 시행령 및 시행규칙 개정안을 입법 예고했다. 앞서 산업부는 지난해 12월 '제5차 산업기술의 유출 방지 및 보호에 관한 종합 계획'을 발표하면서 외국인 인수·합병의 사각지대로 여겨지던 '외국인 지배 국내 사모펀드'에 대한 규제 강화를 약속했다. 하지만 정작 산업부가 이번에 발표한 시행령 개정안에는 핵심 내용들이 모두 빠졌다. 특히 경쟁업체 등의 방해로 국가핵심기술 선정 자체도 쉽지 않은 상황에서 국가핵심기술로 지정돼도 우회적인 기술유출 가능성이 농후해 법개정 취지가 제대로 반영되지 않았다는 지적이다. 

우선 이번 개정안에는 국가핵심기술의 해외 유출 범죄에 대한 처벌을 대폭 확대했다. 구체적으로 국가핵심기술의 해외 유출 시 최대 15억원의 벌금을 65억원까지 확대하고, 처벌 대상을 목적범에서 고의범으로 넓혀 유출된 기술이 해외에서 사용될 것을 알기만 해도 처벌할 수 있도록 시행령을 개정했다. 또한 산업기술 침해 행위에 대한 손해배상한도를 기존 3배에서 5배로 올려 경제적 이익을 목적으로 한 기술유출범죄를 예방하고 불법 이익 환수 등에 초점을 맞췄다.

하지만 핵심 사안으로 꼽혀온 외국인 지배 국내 사모펀드에 대한 규제 조항들이 모두 배제됐다. 현행 산업기술보호법에서는 외국인이 국가핵심기술 보유 기업을 인수·합병하는 경우 산업부 장관의 승인이나 신고 후 심사 절차를 받도록 하고 있다. 하지만 외국인에 의한 실질적 지배를 받지만 국내에 등록된 법인인 경우 산업부 승인과 심사를 모두 받지 않아도 된다는 법적 맹점이 있어왔다. 

가령 사모펀드 MBK의 경우 국가핵심기술 보유 기업인 고려아연을 인수·합병한다 하더라도 모든 규제망에서 비껴간다는 지적이 여러 차례 제기돼 온 바 있다. 사모펀드 MBK는 미국 국적인 김병주 회장이 실질적으로 지배하고 있고, 주요 임원 중 여러 명이 외국인이지만 법인 등록이 국내로 돼있어 고려아연 인수·합병 시도에도 따로 승인이나 신고 절차를 밟지 않아왔다.

산업부도 이러한 점을 고려해 지난해 12월 '제5차 산업기술의 유출방지 및 보호에 관한 종합 계획'을 발표하면서 타법 사례 등을 고려해 외국인의 범위를 조정 검토하겠다고 밝힌 바 있다. 즉 MBK처럼 국내에 등록된 법인이라 하더라도 외국인의 실질적 지배를 받는 경우를 '외국인'의 범주에 포함시킨다는 것이다. 

산업부가 검토한 타법 사례로는 '항공사업법'이 우선 순위로 거론돼 왔다. 항공사업법 제54조는 '외국인이 사실상 지배하는 법인'이거나 '외국인이 대표 등기임원인 법인'의 경우 국토부 장관의 허가를 받아야만 국제항공운송사업이 가능하다. 실제 MBK는 지난해 6월 아시아나항공 화물사업부 인수전에 뛰어들었지만, 해당 조항에 발목 잡혀 인수·합병 계획을 접어야 했다.

애초 산업부 발표대로라면 이번 산업기술보호법 시행령 개정안에도 이른바 '검은 머리 외국인'을 규제하는 방안이 담겨야 했지만 정작 핵심 내용들이 모두 빠진 것이다. 

업계 관계자는 “산업부의 맹탕 개정으로 고려아연이 최대 피해자가 될 수 있다는 전망이 나온다”면서 “최근 MBK의 홈플러스 사태에서 보듯 고려아연도 '쪼개기 매각'과 '핵심 기술 유출'의 희생양이 될 수 있다”고 지적했다.

이어 “최근 영풍·MBK 측은 고려아연의 안티모니 생산 기술 등의 국가핵심기술 지정을 강하게 반대해 왔다”면서 “이는 해당 기술과 공정의 해외 매각 등을 염두에 둔 포석이라는 의구심을 들게 한다”고 했다.
 
실제로 MBK는 2015년 홈플러스를 인수한 뒤 알짜 점포들을 매각하는 방식으로 투자금을 회수했다. 그 과정에서 대규모 인력 구조조정이 뒤따랐고, 장기 경쟁력이 훼손된 홈플러스는 2020년부터 차입금 의존도 급증과 영업이익 악화 등 악순환을 반복하다가 결국 지난 3월 기업회생절차에 들어갔다. 

업계 관계자는 “홈플러스 사태에서 보듯, MBK가 고려아연을 인수하게 되면 국가 핵심 자산이 투자금 회수 수단으로 매각될 수 있다”면서 “고려아연이 하이니켈 전구체 기술에 대해서만 국가핵심기술을 보유한 상황에서 니켈 제련 공정을 제외한 나머지 공정들은 쪼개기 매각이 가능하고, 이 과정에서 핵심 기술 인력에 대한 구조조정도 불가피해 핵심 기술의 해외 유출까지 이어질 수 있다”고 지적했다.

일각에서는 산업부가 이제 막 입법 예고 단계에 들어선 만큼, 법률안 개정에 관한 의견을 좀 더 폭넓게 수렴해야 한다는 지적도 나온다. MBK 인수 후 고려아연이 보유하고 있는 국가핵심기술이 유출될 경우 이를 원상태로 되돌리기 어려워지는 만큼, 추가 검토 절차가 필요하다는 것이다.

사모펀드의 천국으로 불리는 미국의 경우도 '외국인이 지배하는 법인'을 외국인으로 의제하고 있다. 미국 연방정부는 법인을 통제하는 사람이 외국인인 경우 해당 법인을 외국인으로 간주하고 있어 우리 산업부의 시행령 개정 방향과는 정반대 입장을 보이고 있다.
 

저작권자 © 중소기업신문 무단전재 및 재배포 금지